曾經的裝機必備淡出江湖?你還需要殺毒軟件嗎

2019年12月09日 06:53 次閱讀 稿源:太平洋電腦網 條評論

說起裝機必備的軟件,殺毒軟件或許應該得到提名。但是諸位可能也有觀察到這樣一個情況:殺毒軟件在這兩年的熱度,已經不如從前了。數年前,大家可能還會因為電腦應該安裝哪款殺毒軟件發愁,甚至和他人爭論得臉紅耳赤;而現在,大家少了很多這方面的煩惱,很多人甚至已經不再安裝殺毒軟件,而不少殺軟廠商也紛紛抽身退役或者委身他人門下,和越來越多的用戶相忘于江湖。

作為技術含量極高的軟件產品,為何殺軟市場似乎迎來了夕陽?時至今日,我們還有必要安裝殺毒軟件嗎?今天,我們就一起來談談吧。

殺毒軟件:從炙手可熱到門可羅雀

從上世紀九十年代瑞星、江民、金山傳統殺軟巨頭的崛起,到21世紀免費殺毒風潮的興盛,曾經炙手可熱的殺軟市場,引得不少互聯網巨頭也親自下場廝殺。然而,這股轟轟烈烈熱潮顯然已經到了尾聲,殺毒市場不僅沒有掀起什么新的波瀾,而且似乎還日漸萎靡。

百度退出殺毒市場,這塊市場已經不再是香餑餑了

前不久,百度宣布退出殺毒市場,引起業界震動。而在更早之前,可牛、貝殼等新興勢力就已經收斂了鋒芒。這一切來得并不突然,實際上殺軟早已經不是市場上的香餑餑,這通過以下數據就可見一斑。

例如利用百度指數查詢“殺毒軟件”這一關鍵詞的熱度,可以看到從2012年開始,熱度就不斷下滑,當前“殺毒軟件”的熱度僅為七分之一左右。

百度指數顯示,殺毒軟件的熱度一直在下降

如果說百度指數只代表國內的情況,不夠全面,那Google Trends的數據就更有說服力了。利用Google Trends查詢“antivirus”這一關鍵詞在全球范圍內的熱度變化,可見大趨勢也是一路下滑的,當前熱度也是僅有巔峰時的七分之一左右。

Google Trends也顯示了同樣的趨勢

兩個數據相印證,可見殺軟市場的衰落并非空口無憑。從各大巨頭一窩蜂搶灘登陸的戰場,到門可羅雀的冷清局面,這其實是多方面原因共同造成的。

最強外敵:微軟下場掀桌

致使殺軟市場衰敗的第一大原因,應該就是微軟親自下場搶功了。曾經360用免費殺軟這條鯰魚,將殺軟市場攪得天翻地覆,直接重新定義了殺毒軟件的盈利模式——通過流量推廣盈利,而非一手交錢一手交貨的一刀切;然而微軟MSE這條鯰魚同樣免費,更絕的是它居然沒打算盈利,而且還是默認預裝在系統當中的。大家一下子就驚了,這條鯰魚不是來攪渾水的,而是來吃其他魚的。

曾經的MSE現在已成為集成在系統的Defender,最可怕的是它的實力一點都不差

卡巴斯基為代表的傳統殺軟要收錢,而一票國產免費殺軟并不收錢但會給你推廣告,微軟的MSE不僅不收錢,還干凈,而且從Windows 8開始,就以Windows Defender的姿態集成到了系統當中。同時,Windows Defender的能力還非常強,在最新的權威測試AVTEST中,Windows Defender獲得了最高級別的分數,儼然就是最頂尖的安全產品。

在AVTEST的最新測試中,Windows Defender成績已經接近滿分(點此查看AVTEST最新測試)

毫無疑問,MSE/Windows Defender是屬于犯規級別的產品。微軟親自下場,將大家吃飯的桌子直接給掀了。眾多老牌殺軟只能陸續退守企業市場,個人市場愈發冷清。

2我們還需要殺毒軟件嗎?

內在原因:開發門檻奇高

盡管殺軟出現歷史很早、品牌繁多,但其實這是技術含量非常高、需要花費成本精力打磨的產品,并非是什么廠商都有能力參一腳的。盡管某些大廠的殺軟廣告做得震天響,但療效卻并不一定如人意——這樣的產品,并沒有持之以恒的競爭力。

我們從一些權威殺軟測試中,就可以窺探到各大殺軟的真正實力。在著名VB100、AV-C以及AVTEST等測試當中,能夠長期維持優良表現的,多是那幾個大家耳熟能詳的老牌,如卡巴斯基、比特梵德、ESET、小紅傘等等。而國產殺軟盡管聲勢浩大,但現今敢于參加這類測試的卻寥寥無幾。

AV-C的最新測試結果,取得好成績的多是老牌安全廠商

這類殺軟測試不僅考量殺軟的綜合查殺率,還對離線查殺率、未知病毒查殺率、動態防護、誤殺率、性能等方面進行嚴格測試。這要求殺軟需要在啟發式掃描、基因病毒庫、主動防御系統等方面都做到足夠出色,沒有長年累月的安全方面的研發,是很難在測試中取得好成績的。

對于很多國產殺軟來說,沒有足夠可靠的核心技術一直是心中無法磨滅的痛。在早期,尚有國內殺軟敢于參加各類權威測試,然而即便是取得好成績,往往也和所使用的OEM殺毒引擎有關(國產殺軟經常使用比特梵德、小紅傘等OEM引擎),國產殺軟自研的引擎表現實在難以令人滿意。最后國產殺軟們大部分陸續退出測試,專注于消息并不靈通的國內市場,把重點轉向系統優化這類花邊功能當中。

換言之,對于大多數安全廠商而言,所做出來的殺軟其水準尚不如Windows Defender這樣的系統自帶功能,這樣水平的產品可以說更低于Windows系統的安全底線,它們真的有存在意義么?而這條底線還越來越高,放棄或許的確是更明智的選擇。

大環境:用武之地漸少

這幾年間,計算設備的大環境也發生了很大變化。手機等移動設備興起,人們開始更習慣于使用手機平板娛樂而非個人PC。而在移動平臺上,殺軟等安全產品遠沒有桌面平臺那么大的用武之地。

無論是安卓還是iOS,對比桌面Windows,其安全機制都更加完善。iOS自不必說,蘋果甚至禁止自稱殺軟的產品上架App Store,iOS從機制上杜絕了絕大部分不明代碼的運行機會,能借助漏洞運行的代碼(例如越獄),也絕非殺軟能阻攔的。

iOS中的APP是無法實現病毒掃描功能的,蘋果禁止了自稱有殺毒功能的APP上架App Store

安卓雖然對比iOS顯得開放,但較之于Windows,它仍有更嚴格的安裝包管理機制,像Windows那樣不明不白地出現幾個不認識的軟件的情況,在正兒八經的安卓上是基本不會出現的——相信大家也沒怎么經歷過用手機平板訪問奇怪小網站、然后系統被病毒搞崩的情況。

移動平臺愈發興盛,但殺軟卻沒有搭上這一列順風車,反倒是它們之中的絕大多數,被時代拋離得越來越遠。

與此同時,桌面平臺的情況也是發生劇變,Windows自帶了殺軟自然是一樁,而Windows其他機制的一些改動,也令很多殺軟猝不及防。

Windows的更新頻率已經從傳統的三年一次,變成了更適合這個快節奏時代的半年一次,對于殺軟來說,這一機制的改變給兼容帶來了更多挑戰。殺軟要生效,本來就需要高權限,在系統某些關鍵接口掛上鉤子;系統頻繁更新之下,這就要求殺軟為了保證兼容而跟進修改,帶來了更大的開發強度。殺軟誤殺導致系統崩潰的事件本來就不算罕見——除了微軟自己的殺軟,誰敢保證完全了解Windows的各種機制?隨著系統更新愈加頻繁,殺軟施展的空間進一步受限,這盤生意越來越難做了。

我們還需要殺毒軟件嗎?

殺軟技術門檻高、市場萎縮、施展空間日趨受限,導致殺軟們的日子過得越來越憋屈。那么問題來了,作為一名普通用戶,我們是否還有必要在電腦上安裝殺軟?

這得分情況來看。

·如果你想要省心省力,而且使用電腦比較規范,那么Windows自帶的安全機制已經足以保證系統的安全。

·如果你經常接觸各類奇怪的軟件,例如一些行為不端的流氓軟件,時不時導致系統出現一些異常,那么某些第三方殺軟的系統優化功能或許值得一試。

·如果你需要更高級別的安全防護,可以選擇一些久經考驗的老牌殺軟,例如卡巴斯基、比特梵德這樣的長年在權威測試中保持好成績的產品。畢竟微軟自帶的Defender雖然優秀,但對于某些場景還是力所不逮的,例如之前的勒索病毒,第三方的專業殺軟就能提供更好的防護。

某些帶HISP功能的殺軟可以比較好地防范Wannacry這樣的勒索病毒

總結

殺軟在消費市場的衰敗,很大程度上是由于外部環境變化,殺軟越來越少用武之地。加之開發難度大、盈利途徑少,開發殺軟基本上屬于吃力不討好,衰落也就在情理之中了。

不過,對于消費者而言,殺軟的衰敗也意味著操作系統安全性的提高,從這個角度來看,這也可以看作是一件好事。你還在使用殺軟嗎?歡迎在評論區留言討論!

阿里云企業應用中心

活動入口:

阿里云上線企業應用中心 一站式解決企業剛需

京喜首個年貨節開啟 “超級百億補貼”紅包在此領取

對文章打分

曾經的裝機必備淡出江湖?你還需要殺毒軟件嗎

8 (9%)
已有 條意見

    最新資訊

    加載中...

    今日最熱

    加載中...

    熱門評論

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan 博彩快捷支付论坛